大家自己聽吧, 有小孩的請先帶開, 我快吐血了我...

人類是具有感情.倫理與法律約束的一個社會組織, 否則就像動物一樣雌雄本來就可以亂搞,
因為,動物交配只是為了繁衍下一代,而不需建立在感情基礎上
一個男人如果覺得自己是有錢又強壯的, 就可以為所欲為亂灑精,不用管感情.家庭.法律等等~
那跟擁有美麗羽毛的雄性動物,整天只會交配跟繁殖有啥不同??
真可悲...一個根本沒進化的人, 幹麻當山寨版達爾文啊!

進化論原來可以拿來這樣用喔?達爾文應該會從棺材跳出來吧!

Posted by fifimom at 痞客邦 PIXNET Comments(8) Trackback(0) Hits(909)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (8)

Post Comment
  • 但是很多男人很爛是真的!!
  • 我聽了好生氣喔,好惡劣的一個人耶!!連我都想罵他髒話!
    怎麼有人會有這樣的想法,還敢大放厥詞。
    新聞說網友在人肉搜索呢~希望把他抓出來!!
    倒要看看這渾蛋長啥樣!!
  • 我也想看這渾蛋長啥樣!!
    但我更佩服陶子的回覆與心平氣和的語調,EQ很高的女人..讚讚讚^^~~
  • 不要拿達爾文的理論,來成就男人的亂搞行為。

    這個渾蛋一定有亂搞,才會搬出達爾文理論,想為自己及亂搞的男人們平反。
  • 剛開始聽那男人也是越聽越噁心
    但是後來主持人發言後
    覺得也沒好多少
    沒什麼邏輯
    兩個人都在亂講一通

    而且兩人有大戰嗎?
    大家都說兩人大戰
    陶多英勇
    我看還好吧?
    這樣也算大戰?
    會不會形容得太誇張了
  • 基本上那達爾文是覺得就算結婚也可以去亂搞,亂吃肯德基
    而陶子也是站在已婚的立場來看待,進而反駁問那男的是否可接受老婆也亂搞
    如果是站在單身立場可能就不會爭論成這樣...
    call in過程當中感覺很有火藥味,還好後來結尾兩人也很冷靜啦

    我是覺得愛亂搞就不要結婚生小孩啊,也不要去傷害別人的伴侶
    愛怎麼玩得什麼病,將來怎麼死的都是自己的事情
    以免牽累到另一半甚至傷害到小孩

    fifimomreplied on 2009/11/22 12:07

  • 我覺得fifimom回答樓上的朋友說的很對
    現在亂搞的人太多了,
    但是就不要結婚生小孩,更不能惹到已婚的人吧!
    達爾文物種進化論是用在非人類以外的動物界
    事實上自然界的動物還是這樣
    但是因為人類的出現, 世界已經有很大的改變
    甚至可以改變動物的遺傳進化, 由科技來做基因改造
    人類和其他物種的不同就在於人類具有智慧(不過看來那個男性聽眾跟其他自然界不穿衣服的動物差不多)
    所以達爾文的物種進化論其實已經不太適用於現代
    當然更不能夠以偏概全的用來解釋人類的行為吧!

    男人的智商, 說實在有時候比女人低太多!
  • 這個我也有聽到
    那個男的...被反問到他女友或老婆也去外遇
    我看他氣勢馬上就梗住了!!
    真是很白目的爛男~
  • 他就說那他應該被淘汰啊,因為比較沒有錢就該被淘汰...真是好怪的理論
    這世界上沒有錢的快樂夫妻多的是啊~~

    fifimomreplied on 2009/11/23 10:25

  • 我覺得未婚也不應該亂來
    除非兩個都未婚
    除非保證不會有小孩
    身邊好幾個隨便玩玩卻奉子成婚的人
    他們的婚姻我實在沒辦法有多祝福
    真擔心那個小孩阿
    (果然結婚沒多久就吵個不停或各玩各的
    小孩咧...可憐!)
  • 所以說單身的要玩,後果就自行負責啊!!法律無法牽制單身的怎麼交往,就不要去介入別人
    正常婚姻的小孩子,不見得特別好,單親也不見得小孩子將來都不好,真的很難說
    現在這種社會跟教育,大家自求多福啦!基本的界線要守住,否則真的大亂
    不過FI拔說,認識這些狗爸狗媽們,大家都很好,很棒!大家有幸福喔~~

    fifimomreplied on 2009/11/23 19:34

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment