吃飽飯剛出餐廳,在路口等待右轉,車子靜止了很久,等主幹道車子走完FI拔才起步
沒想到右後方這台也起步往前,就親到我們車子右後門,貓進去了,銀色飾條也擦傷
這台深藍色車子本來是親到我們車子的,後來FI拔想看車門狀況才請他倒退一點
對方說我們轉彎沒看就轉,去撞到他
上面這張可能看不出什麼 , 請看下面這張
右邊一堆我們家人正圍著警察跟對方,忘了正在講什麼
撞到之後,FI拔車子如相片中是沒有動過的,我們車頭都已經轉出去在馬路上了,才被後方擠過來擦撞
撞到我們這輛車子,跟我們一樣也要右轉
可能想說我們比較左邊,他右邊有縫可以過吧!沒想到就把我們車車親下去
真搞不懂是有那麼急嗎?
反方向看這張就知道了,左邊是餐廳擺了很多三角椎, 很多車子暫停載客人然後開走
車道一條條畫的很清楚,我們車頭已經轉到大馬路上的時候,被深藍色這台擠到
本來是不想寫什麼,可是我有問題要請問大家有沒有遇過類似經驗
第一:通常以上描述狀況來說,我們是前車,靜止很久等主幹道的車子走完才起步
而且我們車子是已經前半車身轉斜的在等待,如果不先走,那台右側的車也很難鑽過去
一起步就被同時起步的後車擠過來擦撞,撞到我們右後門,這樣大部分算是哪方的錯?
<小范爺說:你們讓對方有縫隙可以鑽,要馬就堵住路這樣比較不會被擠,好像很有道理ㄋㄟ>
第二:雙方都有保險,FI拔有保乙式,所以給保險公司處理
但是責任釐清要等多久,需要一個月嗎?
萬一責任要各一半實在很不爽,需要繼續鑑定嗎?
第三:怎樣做明年度的保險才不會被加太多?
希望有經驗的朋友可以提供一些意見給我們,多謝囉 !
大蛙肚子凹個洞,車門又很大,鈑烤弄一弄要好幾張小朋友,又要搞出險問題
其實不是說錢的問題 ,是被擦撞了,如果我們還有責任,或是對方保險公司拖拖拉拉不想賠就很不舒胡
FI拔開車超過二十年,從來沒有出險過,換這台車子是顧人怨嗎?
老是都是靜止或是轉彎剛起步,就有這樣擠過來的車子去A到我們,而且對方通常都殺很快
才一年的車子就被三四次小擦撞,雖然都是小狀況可是每次也搞的心情很不好
現在假車禍也很多,掛勾的事情也很多,整個社會就是給人家感覺~太亂沒有人可以相信
現在有的小事故,雙方當下和解說沒事,或是一方認為理虧自己賠點錢給對方
卻沒想到對方拿了錢還去警局捅你一刀,告你肇事逃逸
不管怎樣最好請警察來處理照相,和解的話最好寫和解書雙方簽名去警局備案一下
提供給大家參考,以免夜長夢多
看來應該要來去拜拜一下求個平安符吼~阿是要去哪裡拜哩??





Recommend to Front page
國外行腳(1)


只要沒有人受傷的問題其實都很單純
如果對方走的連車道都不是
你們贏定了....
保險公司該賠通常都很識相啦
而且過錯在對方
你們的保費也不會有什麼影響
我媽都是去那間求的..我也都是去行天宮..算一算應該去了近四十三年了吧..
因我家的小孩只要出生都會去那..求平安做恩主公的契孫...
台北行天宮在松江路民權東路交叉口...
現在開車的人都很沒品...都把車子當機車在開...真的很可怕..
出事了都比大聲的..或是先把加思準備好..錯的都別人啦...自己都沒錯..真的很瞎...
歹勢,我開車偶爾也會當白目的駕駛.請諸位格友看到我開車時請千萬小心我開車的方法呀.能閃多遠就多遠呦
呵呵
還好不是我撞到FI 拔的車,不然我賠不起 !! 呵呵
這我老公很有經驗,因為客戶有時會也會發生,
印象中他都會叫客戶絕對不能私下和解喔!
一定要報警,所有的和解過程都要去警局談並且留下白紙黑字...
他今天下高雄去簽保單了,
等一下才回來,
妳要不要和我線上談?還是妳已經有解了?
我現在要出門去接他了,有事的話妳可以CALL我或晚點MSN見!
有事故怎麼樣都要叫警察然後白紙黑色這樣最保險了,
可以防止對方耍手段,看起來應該是對方要理賠才對 ~~
有時想想保車險還是有好處,至少有保險公司會出面,
車主可以少點麻煩,所以之前我家的車車保了五年的乙式說=.=
忙到剛剛,我老公已經睡屎啦!
如果還有什麼問題可以幫忙,再跟我說喔~
還有,妳還有想找鑰匙盒嗎?
我今天有看到一個是2手的,可以買來自己磨掉再上漆,狀況還很不錯,
只要350,我覺得超划算的耶~
不過情形和妳們有點不同,
我有大概留言,
看看妳們要不要參考一下,
這是一般車禍大致上的處理方式:
http://blog.yam.com/x710611/article/20418207#comments
(↑請參考回應3)
至於保險理賠的部分,
因為妳們修理的部分金額可能會比較高,
所以確定責任歸屬會更重要,
我建議除了去警察局申請調閱「車禍現場示意圖」,
還是去做車禍鑑定比較好,
鑑定一次3000元,要等1個月沒錯,
但保險公司有所依憑會比較方便處理,
妳們也較能確認可以理賠到的金額。
當然,如果你們和保險員遘通好,
說不定他願意為妳們去申請,
至於申請的費用我猜還是必須要妳們自己承擔。
而且保險公司能為妳們處理到什麼程度,
我並不確定,
畢竟我碰過的車禍案件牽涉到賠償時,
到最後還是必須要當事人出面,
而非保險公司,
保險公司事實上可以處理的範圍僅限於理賠金,
再一點,如果無法確定責任是由誰承擔(或是承擔的比例),
理賠金額雙方保險公司要怎麼喬也很困難。
對於承擔的比例,我舉一例說明:
假設:
A車車齡6年,B車車齡2年,責任歸屬是各一半即50%,
A車修理金額50萬(含工錢30萬+材料費20萬),B車修理金額5萬(工錢3萬+材料費2萬),
B車車主所須支付予A車費用為:〔20萬 × 50% × 10%(材料折舊)〕+(30萬×50%)=16萬(工錢不折舊)
A車車主所須支付予B車費用為:〔2萬 × 50% × 80%(材料折舊)〕 + (3萬×50%)=2萬3千元(工錢不折舊)
假如,保險公司可以理賠的金額足以支付修理費是最好,
如果不行,就會有以上的問題,而且恐怕必須由妳們自己向對方要。
妳們的修車費只有7、8000是嗎?
如果是這樣,
申請鑑定的意義只在於預防對方把責任全推給妳們,
然後修車修很貴坑人。
如果以上狀況都沒有,
去警局申請現場示意圖應該就足夠保險公司去談了吧。
(現場示意圖:免費)
Comment Permissions: Allow commenting